NFC315防伪与二维码防伪的比较

现在越来越多的消费者在购买商品时习惯查看商品是否带有防伪标识,并优先考虑带有防伪标识的商品。而市场上的防伪方案也是多种多样,今天我们就比较一下NFC315防伪与二维码防伪的区别。

二维码防伪属于传统印刷防伪,将二维码印刷或粘贴在商品表面,消费者使用浏览器或微信扫一扫查询,系统记录每次查询的时间和地点。

此方案直接显示验证信息,可售前售后多次查询 。但印刷图案及文字可任意复制,因此查询页面不能判定真伪,只能提示扫描次数(只能预警),消费者、检查人员、系统后台三方都不能判定商品线.二维码+刮码

此方案需刮开涂层(一次性)才可扫码,因此售前不可查,只能售后查询。且刮码后,印刷图案及编码可任意复制,由于图案可复制,只能记录查询次数,不能记录售前的各个渠道环节,不能溯源,也不能准确显示查询线.二维码+纹理

此方案除二维码外还印刷了纹理,在打开页面内显示标签图案,人工比较页面上图案的纹理和标签上图案的纹理。

此方案可售前售后多次查询,但可直接复制整个标签图案并印刷复制,且需要人工比对图案,增加不确定性,因此查询页面不能判定真伪,只能提示扫描次数(只能预警)。相对于第一种二维码方案,此方案只是增加了复制二维码的印刷难度。

•不再依靠传统印刷技术,采用电子芯片级防伪。•NFC315标签在每次被读取时,芯片内部产生随机加密码,实现一物一次一码。

NFC315防伪方案不但能实现防伪标签可反复准确查询验证,还能建立品牌生态圈体系。而这样的生态圈只能是在商品可重复唯一验证的基础上才可能建立起来。

Leave a Comment